| 关 键 词: | 液晶市场 日企 为何 液晶电视 泼污水 |
|---|---|
| 信息整理: | 慧典市场研究报告网 http://www.hdcmr.com/ |
| 信息来源: | IT168 |
| 发表时间: | 2005年12月 1日 |
11月25日京华时报发表了《日企称液晶难过央视高清槛 7款等离子已过关》的报道,该报道透露,“目前市场上,各大厂家纷纷宣称自己产品是高清电视及数字电视,但松下与日立相关负责人介绍,通过央视高清检测的电视只有寥寥数款,且集中在等离子电视领域。双方更爆料,所有液晶电视均难通过央视的高清检测。因为央视信源编码标准采用的是MPEG-2制式,等离子电视内部也采用了MPEG-2制式,与之兼容;而液晶电视则不是。”这一报道发表后,在社会上引起了强烈的反响,也引起了许多消费者的质疑。
对于这篇报道的内容,记者从专业的角度分析,完全是站不住脚的。下面记者先从技术角度和市场角度对上述观点进行否定。
技术角度分析
报道中提到的央视信源编码标准采用的是MPEG-2制式是事实,通俗的说就是央视高清影视频道的图像采用1920*1080的MPEG-2编码标准。那么在收看的时候,就需要进行MPEG-2的解码。这个解码过程发生在解码器里面,是由解码器进行的。由于目前我国尚未制定高清标准,而且央视高清是通过有线电视传输的,所以在接收的时候必须外接机顶盒,这时解码器就是机顶盒,电视机内部不可能有MPEG-2解码器。可以肯定的是,无论是等离子还是液晶电视,就是一个高清的显示器,和MPEG-2毫无关系,液晶电视内部没有MPEG-2解码器是事实,但是等离子同样没有,因此,“等离子电视内部也采用了MPEG-2制式,与之兼容;而液晶电视则不是。”的说法在技术上讲根本站不住脚。不是这位记者转述错误,就是文中涉及的两负责人说了不负责任的话。
至于双方爆料“所有液晶电视均难通过央视的高清检测”,更缺乏依据。高清电视的特点就是清晰度高,因此要求平板电视的分辨率也要高。我们先来看看松下和日里等离子的分辨率,再同液晶电视的分辨率做一比较。
市场角度分析
目前市场上,松下在国内市场上销售的等离子最高档的系列是PV500C系列,其中TH-42PV500C是42英寸,售价超过3万元;TH-50PV500C是50英寸的,售价超过5万元。日立高端产品,42英寸的是42PD7990TC,售价在2.5万元左右;55PD5000TC是55英寸的,价格要6万元以上。这4款电视机的分辨率分别是:1024*768、1366*768;1024*1024、1366*768。我们再来看看液晶电视的分辨率,液晶电视32英寸以上,甚至很多26英寸的,分辨率都达到了1366*768。而目前市场上很多37、42、47英寸的液晶电视,分辨率已经达到1920*1080,是HDTV的最高分辨率了。以厦华LC-42T17这款42英寸液晶电视为例,分辨率达到1920*1080,对比度为1000:1,亮度为600nit,视角超过176度,但是价格绝对不超过上述两款同尺寸的等离子。
数据摆在这,数据会说话。那么何来“所有液晶电视均难通过央视的高清检测”的说法呢?如果我们认识到等离子和液晶两个阵营日本厂家的市场占有率,就会明白这个说法并不奇怪了。
在等离子方面,全世界面板都为韩国三星、LG,日本的松下、日立、先锋五家公司生产,其中日、韩比重各占一半。而在液晶方面,全球超过90%以上的大尺寸液晶面板都是由韩国三星(包括与SONY合资的7代线)、LG-PHILIPS,我国台湾奇美、友达等公司生产,双方比重各占一半。排在第五位的一家日本公司所占份额只有6.6%,而且由于液晶电视市场需求量增加,多家日系品牌产量已经不能满足需要,为了缓解供不应求的市场情况,已经开始了向台系厂商采购面板,就是说日本品牌的液晶电视,可能用的是我国台湾生产的面板。
综合分析平板电视领域,我们可以看出,液晶面板生产上,基本是韩国和我国台湾的天下,日企只能在等离子上同韩国分庭抗礼。因此日企说“所有液晶电视均难通过央视的高清检测”也就没有什么可奇怪的了,但是我们普通消费者心里应该明白,液晶电视并非如某些日本企业所说的那样不堪,与等离子比毫不逊色,相反分辨率更高,效果更好。