| 关 键 词: | LCD 市场 关注度 调查 分析报告 |
|---|---|
| 信息整理: | 慧典市场研究报告网 http://www.hdcmr.com/ |
| 信息来源: | 中关村在线 |
| 发表时间: | 2006年09月26日 |
暑期是每年各大液晶显示器厂商进行品牌和产品推广的重要时期,也是厂商促销活动最集中的阶段。因此暑期液晶显示器品牌和产品关注度的变化对于整体市场会产生一定的影响,尤其是对即将到来的“十一”黄金周装机市场产生较大的影响。
我们通常所说的暑期一般是指7月和8月两个月,因此,消费调研中心ZDC对2006年7月份和8月份中国液晶显示器市场的关注度情况进行调查,共回收总样本量2058068份,审核校对后获得有效样本1993374份,样本有效率为96.9%。
ZDC依次从品牌、尺寸、响应时间、显示屏比例和价位五大方面对暑期液晶显示器市场进行调查,并得出以下主要结论:
• 品牌——三星、优派、明基稳居前三
今年暑期液晶显示器市场还是比较稳定的,尤其是三星、优派和明基等品牌。但是相对于上半年市场的品牌关注度情况,暑期市场还是发生了一定的变化。
• 尺寸——19英寸产品更胜一筹
17英寸和19英寸产品几乎平分秋色,但是19英寸产品更胜一筹。由于部分17英寸液晶显示器价格的上调,消费者将部分注意力转移到了19英寸产品上。
• 响应时间——响应速度逐步提升
5ms响应速度产品的关注度在暑期市场出现了较大幅度的提高,灰阶4ms响应时间关注度相对比较稳定,而8ms响应时间产品的关注比例则有所下降。
• 显示屏比例——宽屏产品关注度再次上升
目前液晶显示器市场仍是以常规比例液晶显示器为主,不仅产品数量多,而且产品的整体关注度高,并呈上升趋势。
• 价位——1501-2000元产品成焦点
2000元以下的液晶显示器成为市场关注的焦点,尤其是1501元到2000元之间的产品关注比例最高,处于这一价位的热门产品也比较多。
下面将分别从以上五个方面对液晶显示器市场进行分析。
一、 整体市场品牌关注格局分析
三星凭借30.5%的市场关注比例获得了2006年暑期市场最受用户关注的液晶显示器品牌的称号。7月份关注比例为29.7,8月份比7月份的关注度略有提高。三星获得如此高的关注度,主要是得益于旗下的几款高人气产品,尤其是三星940BW为三星夺冠贡献不少。
第二名到第四名分别是优派、明基和飞利浦,这三大品牌的排名在暑期比也比较稳定,7月份和8月份未发生任何变动,但是优派的关注度出现了较大幅度的下降,8月份的关注比例比7月份减少了3.4个百分点。明基和飞利浦的关注度则略有回升。
至此,前四大品牌在今年暑期市场累计获得了67%的关注比例,成为暑期装机市场的四大明星品牌。可见,这四大厂商的产品得到了广大消费者的认可。
暑期市场排名变化最大的品牌是LG,8月份连升两个名次,由7月份的第七名跃居至第五名,关注比例也提高了1.4个百分点。AOC和长城则因此而分别下降了一个名次。
总的来看,今年暑期液晶显示器市场还是比较稳定的,尤其是三星、优派和明基等品牌。但是相对于上半年市场的品牌关注度情况,暑期市场还是发生了一定的变化。
二、 不同尺寸产品关注度分析
在暑假开始前夕,ZDC根据时期市场的特点,预测2006年暑期市场消费潜力将主要聚集在17英寸的入门级产品上。但是由于部分17英寸液晶显示器价格的上调,消费者将部分注意力转移到了19英寸产品上。
19英寸液晶显示器在今年暑期装机市场获得了最高的关注比例,7月份和8月份分别为46.7%和46.3,两个月累计达46.5%。可见,随着市场的发展和用户要求的提高,17英寸已经不能满足用户的更多需求,因此19英寸产品逐渐成为人们关注的焦点。
17英寸产品的市场关注度仅次于19英寸产品,7月和8月两个月累计获得了43.8%的市场关注度。8月份由于液晶面板涨价,部分17英寸的价格进行了上调,因此17英寸液晶显示器的市场关注度在7月份出现了一定程度的下滑。
但是由于暑期市场主要以学生为主要购买群体,17英寸产品还是具有很大的市场的,因此关注度下滑的幅度不大。
ZDC认为,在国庆节期间,19英寸产品的市场关注度会出现回升,另外,大尺寸液晶显示器也会赢得更多的关注。
三、 不同响应时间产品关注度分析
响应时间是反映液晶显示器性能高低的重要指标之一,目前拥有8 ms、5ms和灰阶4ms响应时间的产品关注度比较高。
拥有8ms响应时间的产品在暑期液晶显示器市场获得了最高的市场关注度,7月和8月两个月的累计关注比例高达60.2%,但是8月份市场关注度有所下降。
5ms响应速度产品的关注度在暑期出现了较大幅度的变动,8月份比7月份增加了整整6个百分点。
拥有灰阶4ms响应时间的产品在暑期市场也获得了较高的关注度,仅次于8 ms和5ms响应时间。而且7月和8月的关注度比较稳定,两个月关注比例分别为11.6和11.4个百分点。
6ms和灰阶2ms响应时间的产品关注度相对比较低,在暑期市场分别获得了3.6%和2.3%的关注比例。除以上分析的五大响应时间的参数以外,其他参数的产品关注度更低。
总的来看,随着消费者对响应速度的要求不断提高,短响应时间的产品将会受到越来越多的关注。
四、 不同显示屏比例产品关注度分析
宽屏液晶显示器已经成为市场的发展趋势,也成为如今装机市场的一种时尚。
从以上两张图不难看出,目前液晶显示器市场仍是以常规比例液晶显示器为主,不仅产品数量多,而且产品的整体关注度高。
7月份和8月份常规比例液晶显示器累计获得了68.5%的市场关注度,两个月的关注比例分别为68.9%和66.1%,均占整体市场的一半以上。
但是随着宽屏产品的普及和由于17英寸产品涨价造成的用户注意力的转移,更多消费者将目光投向了大尺寸宽屏产品,因此宽屏液晶显示器的关注比例在暑期进一步提升。
8月份宽屏液晶显示器的关注比例比7月份上升了2.8个百分点,常规比例产品则相应的下降了2.8个百分点,从而再一次拉大了宽屏和常规比例液晶显示器之间关注度的差距。
ZDC认为,在十一黄金周期间,宽屏液晶显示器的关注比例会继续上升,并且和常规比例液晶显示器关注比例之差将会进一步拉大。
五、 不同价位产品关注度分析
早在暑假刚刚开始的时候,ZDC就预测2000元以下的液晶显示器将成为今年暑期液晶显示器市场的焦点,事实也确实是这样。
1500元以下产品和1501-2000元产品在暑期分别获得了21.6%和48.7%的市场关注比例,2000元以下产品的累计关注比例高达70.3%。
其中,1501-2000元产品的关注度在8月份出现了大幅度的提高,由7月的39.7%上升到54.3%,增加了14.6%。而1500元以下产品关注度则出现了明显的下降。
产生这种变化的原因主要有两个:一是由于产品价格下降,价格在1501-2000元之间的产品数量增多;二是由于暑期装机市场以学生为主,因此1501元到2000元之间的产品大受关注。
另外2001到2500元之间产品的关注度在暑期也发生了比较大的变动,8月份比7月份下降了近10个百分点,是暑期市场关注度下降幅度最大的一类产品。
2501-3000元和3000元以上产品由于价格偏高,因此关注度普遍偏低,分别只有8.2和5.6个百分点。
从整体市场来看,2000元以下的中低端产品仍是消费者关注的主要对象。
六、“十一”黄金周市场预测
9月即将过去,暑期及开学的学生装机热潮已经进入尾声,但是新的“十一”黄金周装机高峰就要到来,而暑期市场往往对即将到来的国庆装机市场产生较大的影响。
因此,ZDC根据以上对2006年暑期液晶显示器市场进行的关注度调查结论,对“十一”黄金周液晶显示器市场的关注情况进行预测,主要得出以下预测观点:
第一,在品牌方面,三星毋庸质疑仍然继续稳坐冠军宝座,而明基、优派和飞利浦也将会保持着较高的市场关注度,而且者三大品牌的竞争也会比较激烈。
第二,19英寸仍是市场的主流,17英寸则由于市场的发展和产品本身价格的上涨而出现关注度下滑的现象,20英寸及20英寸以上的大尺寸液晶显示器将会占领一部分市场。
第三,虽然8ms响应时间产品的关注比例仍旧占据最多,但是必将出现下降的趋势。而更短响应时间的产品将会受到更多的关注。
第四,宽屏液晶显示器的市场关注度将会再次上升,但是由于价格的制约以及产品的普及程度的影响,常规比例液晶显示器仍是市场的主流。
第五,预计2000元以上液晶显示器的市场关注度会上升,而1501-2000元产品将继续保持高关注度。3000元以上的高端产品关注度不会出现较大的变化。
四大品牌产品关注排行
1、三星
排名
产品名称
报价
关注指数
是否宽屏
显示屏尺寸(英寸)
响应时间
对比比率
亮度性能(cd/m2)
1
三星 940BW
¥1,980
130033
是
19
4ms灰阶
500:01:00
300
2
三星 711N(黑色)
¥1,680
97944
否
17
8ms
600:01:00
270
3
三星 730BA
¥1,720
45825
否
17
5ms
600:01:00
300
4
三星 930BA
¥2,190
37770
否
19
5ms
700:01:00
300
5
三星 205BW
¥2,880
32537
是
20
6ms
700:01:00
300
6
三星 911N
¥1,980
21955
否
19
8ms
700:01:00
250
7
三星 740N
¥1,640
21516
否
17
8ms
600:01:00
300
8
三星 930BF
¥2,199
18292
否
19
4ms灰阶
700:01:00
300
9
三星 970P
¥2,980
17088
否
19
6ms灰阶
1000:01:00
250
10
三星 931BF
¥2,400
14226
否
19
2ms灰阶
700:1(动态对比度2000:1)
300
2、优派
排名
产品名称
报价
关注指数
是否宽屏
显示屏尺寸(英寸)
响应时间
对比比率
亮度性能(cd/m2)
1
优派 VA721(8ms)
¥1,450
99759
否
17
8ms
500:01:00
300
2
优派 VX2025wm
¥2,850
26255
是
20
8ms灰阶
800:01:00
300
3
优派 VA1912wb
¥1,950
23093
是
19
8ms
500:01:00
300
4
优派 VA702(8ms)
¥1,550
12988
否
17
8ms
500:01:00
300
5
优派 VA721b
¥1,499
8364
否
17
8ms
500:01:00
300
6
优派 VA712
¥1,450
8092
否
17
8ms
450:1(最大值)/350:1(典型值)
350
7
优派 N1900W
¥2,399
7758
是
19
8ms
500:01:00
300
8
优派 VX724
¥1,850
7055
否
17
3ms灰阶
500:01:00
300
9
优派 VA703m
¥1,499
7050
否
17
8ms
700:01:00
300
10
优派 VA912(8ms)
¥1,980
7043
否
19
8ms
600:1(典型值)800:1(最高值)
250
3、明基
排名
产品名称
报价
关注指数
是否宽屏
显示屏尺寸(英寸)
响应时间
对比比率
亮度性能(cd/m2)
1
明基 FP92W
¥1,730
59638
是
19
5ms
700:01:00
300
2
明基 FP71G+
¥1,460
55659
否
17
8ms
500:1、600:1(最大)
300、350(最大)
3
明基 FP73G
¥1,480
26666
否
17
6ms
700:01:00
300
4
明基 FP72E
¥1,360
14189
否
17
8ms
500:01:00
300
5
明基 FP71G X
¥1,550
9142
否
17
4ms灰阶
500:1、600:1(最大)
300、350(最大)
6
明基 FP93G
¥1,900
9083
否
19
6ms
700:01:00
300
7
明基 FP91G+
¥1,780
8938
否
19
8ms
550:01:00
250
8
明基 FP71G+s
¥1,480
8128
否
17
8ms
500:1、600:1(最大)
250
,,
9
明基 FP202W
¥2,650
6726
是
20.1
8ms
600:01:00
300
10
明基 FP72V+
¥2,500
4948
否
17
8ms
700:01:00
300
4、飞利浦
排名
产品名称
报价
关注指数
是否宽屏
显示屏尺寸(英寸)
响应时间
对比比率
亮度性能(cd/m2)
1
飞利浦 170S7
¥1,550
33762
否
17
8ms
600:01:00
300
2
飞利浦 170S6
¥1,599
24782
否
17
8ms
500:01:00
250
3
飞利浦 170C6
¥1,699
14325
否
17
8ms
500:01:00
250
4
飞利浦 190S7
¥1,999
11160
否
19
8ms
700:01:00
300
5
飞利浦 190C6
¥1,999
9316
否
19
8ms
600:01:00
270
6
飞利浦 190X6
¥2,490
8413
否
19
8ms
700:01:00
300
7
飞利浦 170V7
¥1,499
8169
否
17
8ms
500:01:00
270
8
飞利浦 190V7
¥1,999
5510
否
19
8ms
600:01:00
300
9
飞利浦 170X6
¥1,999
5394
否
17
8ms
600:01:00
260
10
飞利浦 190V6
¥1,999
4947
否
19
8ms
500:01:00
250
不同尺寸产品关注排行
1、17英寸
排名
产品名称
报价
关注指数
是否宽屏
显示屏尺寸(英寸)
响应时间
对比比率
亮度性能(cd/m2)
1
优派 VA721(8ms)
¥1,450
99759
否
17
8ms
500:01:00
300
2
三星 711N(黑色)
¥1,680
97944
否
17
8ms
600:01:00
270
3
明基 FP71G+
¥1,460
55659
否
17
8ms
500:1、600:1(最大)
300、350(最大)
4
三星 730BA
¥1,720
45825
否
17
5ms
600:01:00
300
5
飞利浦 170S7
¥1,550
33762
否
17
8ms
600:01:00
300
6
明基 FP73G
¥1,480
26666
否
17
6ms
700:01:00
300
7
飞利浦 170S6
¥1,599
24782
否
17
8ms
500:01:00
250
8
三星 740N
¥1,640
21516
否
17
8ms
600:01:00
300
9
飞利浦 170C6
¥1,699
14325
否
17
8ms
500:01:00
250
10
明基 FP72E
¥1,360
14189
否
17
8ms
500:01:00
300
2、19英寸
排名
产品名称
报价
关注指数
是否宽屏
显示屏尺寸(英寸)
响应时间
对比比率
亮度性能(cd/m2)
1
三星 940BW
¥1,980
130033
是
19
4ms灰阶
500:01:00
300
2
明基 FP92W
¥1,730
59638
是
19
5ms
700:01:00
300
3
GreatWall A92
¥1,650
58452
是
19
8ms
850:01:00
500
4
三星 930BA
¥2,190
37770
否
19
5ms
700:01:00
300
5
LG L194WT
¥1,899
36363
是
19
5ms
2000:01:00
300
6
AOC 193FW
¥1,799
36277
是
19
8ms
500:01:00
300
7
GreatWall A91+
¥1,799
24969
是
19
5ms
850:01:00
450
8
优派 VA1912wb
¥1,950
23093
是
19
8ms
500:01:00
300
9
三星 911N
¥1,980
21955
否
19
8ms
700:01:00
250
10
三星 930BF
¥2,199
18292
否
19
4ms灰阶
700:01:00
300
3、20英寸
排名
产品名称
报价
关注指数
是否宽屏
显示屏尺寸(英寸)
响应时间
对比比率
亮度性能(cd/m2)
1
三星 205BW
¥2,880
32537
是
20
6ms
700:01:00
300
2
优派 VX2025wm
¥2,850
26255
是
20
8ms灰阶
800:01:00
300
3
Acer AL2016Wsd
¥2,660
6939
是
20
8ms
600:01:00
300
4
Acer AL2017smd
¥2,099
6745
否
20
8ms
600:01:00
300
5
优派 VA2012wb
¥2,688
5539
是
20
8ms
600:01:00
300
6
三星 203B
¥2,760
4114
否
20
8ms
600:01:00
300
7
飞利浦 200W6
¥3,670
3668
是
20
8ms灰阶
800:01:00
300
8
优派 VG2021m
¥2,399
3474
否
20
8ms
500:01:00
300
9
优派 VA2012w
¥2,688
2779
是
20
8ms
600:01:00
300
10
玛雅 大白SNOW
¥3,699
2578
是
20
8ms
800:01:00
300