在法国、意大利等欧盟纺织品生产大国以及欧盟纺织品行业的压力下，欧盟委员会与中国政府在今年6月就中国纺织品问题达成谅解备忘录，对10类中国纺织品未来两年的进口进行重新配额。然而在两个月之后，欧盟委员会却面临着欧盟进口商、零售商和消费者要求放松对中国纺织品进口限制的压力。

    按照世贸组织的规定，全球纺织品配额体制从今年1月1日起全面取消。但法国、意大利等欧盟纺织品生产大国很快就以中国纺织品进口量激增，扰乱了欧盟市场为由，要求限制中国纺织品的进口。从7月开始，欧委会相继宣布套头衫、裤子、女式衬衫等中国纺织品的进口量已经超过今年的配额。这不仅导致欧委会不再批准新的进口申请，还造成欧盟进口商今年早些时候订的大量中国纺织品积压在海关。货物滞留海关给欧盟进口商和零售商造成了经济损失，而且还将严重影响零售市场供应。在这种情况下，欧盟委员会面临着进口商、零售商、消费者以及德国、瑞典、丹麦等成员国要求放松甚至取消对中国纺织品进口限制的压力。

    从欧盟委员会在中国纺织品问题上遭遇的尴尬局面中不难看出，限制进口并不是解决纺织品问题的良方，而是一把会损害双方利益的双刃剑。 欧盟委员会限制中国纺织品进口的重要目的之一是挽救欧盟的纺织品工业，使欧盟的纺织品企业不至于大量倒闭，造成失业。但限制进口并不是无限期的，它虽能保得了一时，却保不了一世。荷兰、瑞典、丹麦和芬兰等国的四位部长最近在英国《金融时报》上联名发表文章公开表示，他们不认为限制中国纺织品的进口能够挽救欧盟的纺织品工业，称这样做是“经济自杀”，“荒谬可笑”。

    一些欧洲媒体也认为，大量物美价廉的中国纺织品的进口虽然会造成一些没有竞争力的欧洲纺织企业倒闭和一部分人失业，但另外一些人却会因此而获得工作机会，比如在零售业就是如此。而限制中国纺织品的进口，出现目前这样大量纺织品滞留海关、市场供应紧张的局面，则同样可能造成部分零售企业的倒闭和人员的失业。